Šiandien Seimo Audito bei Teisės ir teisėtvarkos komitetai apsvarstė valstybės garantuojamą teisinę pagalbą teikiančių advokatų atostogų apmokėjimo klausimą, tačiau jų nuomonės išsiskyrė.

 
Audito komiteto nuomonė sutampa su Valstybės kontrolės išvadomis, kad šiems advokatams neturėtų būti mokama už atostogų laikotarpį, tačiau Teisės ir teisėtvarkos komitetas pripažino, kad tokia nuostata neatitinka teisinės valstybės principo ir galimai pažeidžia Konstitucijos 49 str., kuriame teigiama, kad „kiekvienas dirbantis žmogus turi teisę turėti poilsį ir laisvalaikį, taip pat kasmetines mokamas atostogas“.

 
Seimo kanceliarijos Teisės departamento išvadose pažymima, kad šių advokatų ir su jais sutartis sudariusių Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybų santykiai yra panašūs į darbo santykius. Nurodytų advokatų teisinė padėtis skiriasi nuo kitų advokatų, kurie verčiasi profesine veikla savarankiškai ir neteikia antrinės teisinės pagalbos ar teikia ją epizodiškai. Nustačius, kad valstybės garantuojamą teisinę pagalbą teikiantys advokatai neturi teisės į atostogas, būtų pažeista jų teisė į socialines garantijas.

 
Teisingumo ministro Remigijaus Šimašiaus teigimu, didžioji dalis advokatų, teikiančių antrinę teisinę pagalbą, dirba pagal anksčiau sudarytas paslaugų teikimo sutartis, kuriomis yra įpareigoti teikti teisinę pagalbą 40 val. per savaitę, neturint teisės teikti kitų juridinių paslaugų ir turėdami teisę į apmokamas atostogas. Taigi, vadovaujantis esamu teisiniu reglamentavimu, jiems iki šiol mokėti pinigai už poilsį buvo skirti nepažeidžiant galiojančių teisės aktų.

 
Tačiau atsižvelgiant į Valstybės kontrolės rekomendacijas, šiuo metu sudarant naujas sutartis su antinę teisinę pagalbą teikiančiais advokatais nėra numatoma, kad jiems bus apmokama už laikotarpį, kurio metu jie neteiks paslaugų. Tokią praktiką taikyti Audito komitetas siūlo visiems valstybės garantuojamą teisinę pagalbą teikiantiems advokatams. Tačiau vienašališkai pakeisti anksčiau sudarytas sutartis ir įtvirtinti tokias nuostatas nėra teisinių galimybių. Kaip išvadose teigia Teisės ir teisėtvarkos komitetas, teisė atgal negalioja, todėl net ir įstatymais nustačius tokius pakeitimus, jie galiotų tik naujai sudaromoms sutartims.

 
Teisingumo ministerija dar pernai vasarą parengė Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo pakeitimus. Iškilus minėtoms diskusijoms ministras džiaugiasi, kad dviejų komitetų iškeltas rebusas bus artimiausiu metu teikiamas Seimui apsispręsti.