Parlamento nariai šiandien kreipėsi į Seimo Etikos ir procedūrų komisiją prašydami išsiaiškinti, ar interpeliacija susisiekimo ministrui Eligijui Masiuliui nepažeidžia Seimo statuto nuostatų. Tokias abejones sukėlė interpeliacijos dokumentas, kurio elektroniniuose duomenyse kaip autorius nurodomas įmonės pavadinimas.

Pasak kreipimosi autorių, kyla pagrįstos abejonės dėl interpeliacijos autorystės arba galimos įtakos teksto autoriams. Patikrinus oficialioje Seimo dokumentų duomenų bazėje užregistruotą interpeliacijos susisiekimo ministrui tekstą matyti, kad kompiuteriniu .doc formatu išsaugoto elektroninio dokumento autorius yra su įmone siejamas pavadinimas „IGM Consulting“.

Remiantis Seimo statutu, parlamentui teikiamą svarstyti projektą ar pasiūlymą turi pasirašyti jo iniciatoriai. Kartu turi būti nurodomi ir pirminiai jo siūlytojai bei asmenys, dalyvavę rengiant ar tobulinant projektą. Interpeliaciją ministrui E.Masiuliui pasirašė 44 Seimo nariai, tačiau jokie kiti dokumento iniciatoriai, siūlytojai ar šio teksto rengimo pagalbininkai nėra nurodomi.

Kreipimosi autoriai prašo išsiaiškinti, kas galėjo dalyvauti rengiant interpeliacijos susisiekimo ministrui E.Masiuliui tekstą ar daryti įtaką jos rengėjams. Tuo tarpu Vytenis Povilas Andriukaitis dar balandžio 30-ąją išplatintame atvirame laiške ginasi, jog tekstą jis rengė naudodamasis sūnaus dovanotu ir įmonės vardu registruotu, tačiau Seimo nario darbui bei laisvalaikiui naudojamu kompiuteriu.

Detalesnė informacija pateikta Seimo Etikos ir procedūrų komisijai.